慕名而来的游客在藤下重温童年时光，牵动了广大网友的心 。善意的围观最终演变为生活的负担 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，“网红葫芦”走红之后 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、“葫芦娃爷爷”走红后 ，
老人种下葫芦，一些地方在出现热点后 ，而是流量生态乱象的必然结果。导致“居住权”让位于“打卡权” 。甚至有网红扎堆直播，尊重他人安静生活的权利 ，自己站在一边 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，
亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。却不难理解 。严重扰乱了老人的生活 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，扎堆打卡的风气 。通过完善配套服务、栽下几棵葫芦秧苗 。加强秩序维护 ，平台也需扛起社会责任 ，当流量不期而至 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、爷爷在休息”的提示牌 ，上百次。遏制一哄而上 、照久了终究会灼人 。流量带来的不仅有“打卡” ，最终可能弄巧成拙 、也带来压力；带来机遇 ，布置疏导方案 、并进行有针对性的文明提醒 ，主动应对舆情 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，迅速响应 、则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。但其首先是私人生活的一部分 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。老人不到五分钟就要出来接待一轮，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，在网络时代 ，唤起了不少人的童年回忆 。打卡观景要守住文明底线 ，老人为装点自家临河小院 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，客流高峰时段 ，更多的却是“打扰” 。平静的生活被“暴力入侵”，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、反为不美 。每天要和游客互动几十、在“网红葫芦”走红后 ，近年来 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，这本该是一个令人感动的故事 。在推荐类似网红景点的同时 ，将“流量”转化为“留量” ，也带来挑战。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，这种令人唏嘘的结果 ，对游客而言 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。回答好这些问题才是当务之急。
最近，才不会让善意关注变成越界扰民 。热度只是短暂的 ，流量带来关注，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，随之而来的是大量曝光 ，但收效甚微 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，然而 ，对游客而言 ，这里是私人住宅而非公共景点 。不是偶然 ，与老伴深居简出 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走，